資源簡介

4.4 《力學單位制》課時教案
學科 物理 年級冊別 高一上冊 共1課時
教材 人教版高中物理必修第一冊 授課類型 新授課 第1課時
教材分析
教材分析
本節內容位于人教版高中物理必修第一冊第四章《運動和力的關系》的第四節，是連接物理概念與實驗測量的重要橋梁。教材從實際測量中單位混亂的問題出發，引出建立統一單位制的必要性，系統介紹了國際單位制（SI）中的基本單位、導出單位及單位換算方法。內容邏輯清晰，理論聯系實際，強調科學規范性，為后續力學計算、實驗設計和物理建模打下基礎。
學情分析
高一學生已具備初步的物理概念認知，如質量、時間、長度等基本物理量，但在單位使用上常出現混淆或隨意換算現象。學生對“單位”的理解多停留在“數字后面加個符號”的層面，缺乏對單位制系統性和科學性的認識。同時，學生正處于抽象思維發展的關鍵期，具備一定的邏輯推理能力，但對單位之間的內在聯系理解尚淺。因此，教學中需通過真實情境和探究活動，幫助學生構建單位制的系統認知，糾正“單位無關緊要”的錯誤觀念。
課時教學目標
物理觀念
1. 理解力學中七個基本物理量及其對應的國際單位，掌握長度、質量、時間三個基本單位。
2. 能根據物理公式推導出速度、加速度、力等導出單位，并理解其物理意義。
科學思維
1. 通過分析單位混亂導致的科學事故，培養邏輯推理和批判性思維能力。
2. 運用單位制進行公式合理性檢驗和單位換算，提升科學建模與邏輯驗證能力。
科學探究
1. 在小組合作中設計單位換算方案，體驗科學探究的規范流程。
2. 通過實際測量任務，體會單位統一在實驗中的重要性。
科學態度與責任
1. 認識到統一單位制對科學交流、工程實踐和國際合作的重要性，增強科學規范意識。
2. 養成嚴謹細致的科學態度，避免因單位錯誤導致的認知偏差或實際損失。
教學重點、難點
重點
1. 國際單位制中力學基本單位（米、千克、秒）的定義與使用。
2. 利用物理公式推導導出單位，如速度（m/s）、加速度（m/s ）、力（N = kg·m/s ）。
難點
1. 理解單位制的系統性與自洽性，掌握單位換算的邏輯路徑。
2. 運用單位制檢驗物理公式的正確性，識別單位不匹配的錯誤表達。
教學方法與準備
教學方法
情境探究法、合作探究法、講授法、議題式教學法
教具準備
多媒體課件、單位換算卡牌、實驗測量工具（卷尺、秒表、電子秤）、NASA火星氣候探測器事故視頻片段
教學環節 教師活動 學生活動
導入新課
【5分鐘】 一、情境導入：一場價值1.25億美元的教訓 （一）、播放NASA火星氣候探測器墜毀事故視頻片段
教師播放一段30秒的新聞視頻：1999年，美國國家航空航天局（NASA）耗資1.25億美元的火星氣候探測器在進入火星軌道時突然失聯，最終確認因軌道高度過低而燒毀。畫面定格在“單位錯誤：英制與公制混淆”這一關鍵原因上。
引導語：“同學們，你們相信嗎？一個價值1.25億美元的航天器，竟因為‘單位’的錯誤而灰飛煙滅。這不是科幻電影，而是真實發生的科學悲劇。那么，單位到底是什么？為什么它如此重要？今天，我們就一起走進《力學單位制》，揭開這個看似微小卻關乎成敗的科學基石。”
（二）、提出驅動性問題，激發認知沖突
教師在黑板上寫下兩個表達式：
① v = 5 m/s
② v = 18 km/h
提問：“這兩個速度哪個更大？如果我不告訴你單位，你能判斷嗎？”
學生可能回答“5比18小，所以第一個小”，教師隨即指出：“但事實上，它們是相等的！因為1 m/s = 3.6 km/h。這說明，沒有單位的數字是沒有物理意義的。單位，是物理量的‘身份證’。”
（三）、引出課題，明確學習目標
教師板書課題《4.4 力學單位制》，并強調：“今天我們將系統學習國際單位制，掌握如何正確使用單位、進行換算，并用單位制來檢驗我們的物理思維是否嚴謹。” 1. 觀看視頻，感受單位錯誤的嚴重后果。
2. 思考并回答教師提出的速度比較問題。
3. 認識到單位在物理量表達中的關鍵作用。
4. 明確本節課的學習目標和意義。
評價任務 觀察能力：☆☆☆
問題意識：☆☆☆
認知沖突：☆☆☆
設計意圖 通過真實航天事故創設震撼情境，迅速吸引學生注意力，引發對“單位”重要性的深度思考。利用速度比較的簡單問題制造認知沖突，打破學生“數字決定大小”的直覺，凸顯單位的不可或缺性，為后續系統學習奠定情感與認知基礎。
新知探究一
【10分鐘】 一、什么是單位制？為何要統一？ （一）、回顧歷史，理解單位混亂的代價
教師講述：“在古代，各國各地的長度單位五花八門：中國的‘尺’、英國的‘英尺’、法國的‘尺’都不一樣。商鞅‘一法度衡石丈尺’就是最早的標準化嘗試。到了現代，如果科學家用‘斤’、工程師用‘磅’、宇航員用‘牛頓’，那國際合作將寸步難行。”
展示圖片：不同國家的傳統長度單位對比圖（如埃及腕尺、羅馬步、中國市尺）。
提問：“如果我們現在還用這些單位，會帶來什么問題？”引導學生思考交流。
（二）、引入國際單位制（SI）的概念
教師明確：“為了全球統一，1960年國際計量大會確立了國際單位制（Système International d'Unités），簡稱SI。它由7個基本單位構成，其他所有單位都可以由這些基本單位導出。”
在PPT上展示SI基本單位表：
- 長度：米（m）
- 質量：千克（kg）
- 時間：秒（s）
- 電流：安培（A）
- 熱力學溫度：開爾文（K）
- 物質的量：摩爾（mol）
- 發光強度：坎德拉（cd）
強調：“我們力學中最常用的是前三個：米、千克、秒。”
（三）、解析基本單位的現代定義
教師講解：“過去，1米是地球子午線的四千萬分之一；1千克是存放在巴黎的國際千克原器的質量。但這些實物會變化。如今，它們都用自然界不變的常數來定義。”
舉例說明：
- 1秒：銫-133原子基態的兩個超精細能級之間躍遷所對應的輻射的9,192,631,770個周期的持續時間。
- 1米：光在真空中1/299,792,458秒內所行進的距離。
強調：“這些定義不再依賴實物，而是基于物理常數，更加精確和永恒。” 1. 聽取歷史案例，理解單位不統一的危害。
2. 記錄SI基本單位及其符號。
3. 理解米、千克、秒在力學中的核心地位。
4. 初步了解基本單位的現代科學定義。
評價任務 歷史認知：☆☆☆
概念理解：☆☆☆
信息提取：☆☆☆
設計意圖 通過歷史視角讓學生理解單位統一的必要性，增強文化認同感。系統介紹SI單位制的結構，突出力學三基本單位。引入現代定義，展現科學發展的嚴謹性與進步性，培養學生對科學規范的敬畏之心。
新知探究二
【12分鐘】 一、導出單位：從基本單位出發構建物理世界 （一）、從速度公式推導單位
教師提問：“速度的定義是什么？”學生回答：“位移除以時間。”
教師板書：v = s / t
“如果s的單位是米（m），t的單位是秒（s），那么v的單位是什么？”
引導學生得出：m/s，讀作“米每秒”。
舉例：汽車速度60 km/h = 16.67 m/s，強調單位換算的重要性。
（二）、推導加速度單位
教師提問：“加速度a = Δv / Δt，Δv的單位是m/s，Δt的單位是s，那么a的單位呢？”
學生計算：(m/s) / s = m/s ，讀作“米每二次方秒”。
強調：“這個單位告訴我們，速度每秒變化多少米。”
（三）、推導力的單位——牛頓（N）
教師引導：“根據牛頓第二定律，F = ma。m的單位是kg，a的單位是m/s ，那么F的單位是什么？”
學生推導：kg·m/s 。
教師揭示：“這個單位有一個專門的名字——牛頓，符號N。1 N = 1 kg·m/s 。”
展示圖片：牛頓雕像與蘋果樹，講述牛頓貢獻。
（四）、小組合作：推導壓強、功的單位
分發任務卡：
- 組1：壓強p = F/A，F單位N，A單位m ，求p單位？
- 組2：功W = F·s，F單位N，s單位m，求W單位？
要求：小組討論3分鐘，派代表上臺寫出推導過程和結果。
教師點評并總結：p的單位是N/m ，也叫帕斯卡（Pa）；W的單位是N·m，也叫焦耳（J）。 1. 根據公式v = s/t推導速度單位m/s。
2. 推導加速度單位m/s 并理解其含義。
3. 通過F = ma推導出力的單位kg·m/s = N。
4. 小組合作推導壓強和功的單位并展示成果。
評價任務 公式應用：☆☆☆
單位推導：☆☆☆
合作表達：☆☆☆
設計意圖 通過層層遞進的公式推導，讓學生親歷導出單位的生成過程，理解單位之間的內在聯系。小組合作任務提升參與度，促進知識遷移。通過命名（牛頓、帕斯卡、焦耳）增強科學人文色彩，激發學習興趣。
能力提升
【10分鐘】 一、單位換算：跨越不同體系的橋梁 （一）、講解換算原理：等量代換法
教師強調：“單位換算是等量代換。1 km = 1000 m，所以換算時乘以‘1’，如5 km = 5 × (1000 m / 1 km) = 5000 m。”
板書示例：72 km/h = m/s
72 km/h = 72 × (1000 m / 3600 s) = 72 × (5/18) m/s = 20 m/s
（二）、開展“單位接力賽”游戲
將學生分為4組，每組發一張換算任務鏈：
例：3.6 t → kg → g → mg
要求：每人完成一步換算，傳給下一位，最后一名同學將結果寫在黑板上。
任務示例：
- 7200 s → min → h
- 50 cm → m → mm
- 9.8 N/kg → m/s （聯系重力加速度）
教師巡視指導，糾正錯誤，如忘記平方、立方關系。
（三）、單位制檢驗：科學思維的“安檢儀”
教師提出：“我們寫出的物理公式是否正確？單位可以幫我們檢驗。”
舉例：有人寫 a = v / t ，單位分析：左邊a是m/s ，右邊v/t 是(m/s)/s = m/s ，單位不匹配，公式必錯！
再例：動能公式 Ek = 1/2 mv ，單位：kg·(m/s) = kg·m /s = J，與功單位一致，合理。 1. 學習并掌握單位換算的等量代換法。
2. 參與“單位接力賽”，完成多步換算任務。
3. 理解單位制在檢驗公式正確性中的作用。
4. 運用單位分析判斷公式的合理性。
評價任務 換算準確：☆☆☆
思維嚴謹：☆☆☆
糾錯能力：☆☆☆
設計意圖 通過游戲化活動提升單位換算的趣味性與實效性，強化學生對數量級和換算關系的記憶。引入“單位檢驗法”，培養學生科學驗證意識，將單位制從“表達工具”升華為“思維工具”，體現科學方法的深層價值。
課堂總結
【5分鐘】 一、升華總結：單位制——科學世界的通用語言 （一）、結構化回顧核心知識
教師帶領學生回顧：
“今天我們學習了國際單位制（SI），掌握了三個力學基本單位：米（m）、千克（kg）、秒（s）。我們學會了從物理公式推導導出單位，如速度（m/s）、加速度（m/s ）、力（N = kg·m/s ）。我們還掌握了單位換算的方法，并學會了用單位制檢驗公式的合理性。”
（二）、情景化升華科學精神
教師深情總結：“單位，看似只是數字后面的符號，實則是科學交流的‘通用語言’，是工程師手中的‘標尺’，是宇航員穿越星際的‘導航圖’。1999年那場1.25億美元的墜毀，不是技術的失敗，而是規范的缺失。愛因斯坦曾說：‘想象力比知識更重要。’但沒有嚴謹的單位制，再偉大的想象力也會迷失在錯誤的軌道上。讓我們從今天起，尊重每一個單位，嚴謹每一個表達，因為科學，始于毫厘，成于規范。” 1. 跟隨教師回顧本節課核心知識點。
2. 理解單位制在科學與工程中的深遠意義。
3. 感受科學規范與嚴謹態度的重要性。
4. 樹立正確的科學價值觀和責任感。
評價任務 知識整合：☆☆☆
情感共鳴：☆☆☆
價值認同：☆☆☆
設計意圖 通過結構化回顧幫助學生構建知識網絡。以富有哲理的語言升華主題，將單位制提升至科學精神與職業倫理的高度，激發學生的敬畏之心與責任感，實現知識、能力、情感的三維統一。
作業設計
一、基礎鞏固：單位換算與推導
1. 完成下列單位換算：
（1）2.5 t = ______ kg = ______ g
（2）360 km/h = ______ m/s
（3）1.5 h = ______ min = ______ s
（4）500 cm = ______ m = ______ mm
2. 根據物理公式推導下列單位：
（1）功率 P = W / t，W單位J，t單位s，P的單位是______，也叫______。
（2）密度 ρ = m / V，m單位kg，V單位m ，ρ的單位是______。
二、能力提升：單位檢驗與應用
3. 判斷下列公式的單位是否合理，說明理由：
（1）位移公式 s = vt + 1/2 at
（2）有人提出動能公式 Ek = mv ，是否合理？
4. 閱讀材料：我國“天問一號”火星探測器成功著陸。查閱資料，列舉至少兩個在航天任務中必須嚴格統一單位的實際場景，并說明若單位出錯可能導致的后果。
【答案解析】
一、基礎鞏固
1. （1）2500 kg，2.5×10 g
（2）100 m/s
（3）90 min，5400 s
（4）0.05 m ，5×10 mm
2. （1）J/s，瓦特（W）
（2）kg/m
二、能力提升
3. （1）合理。左邊s單位m，右邊vt單位(m/s)·s=m，1/2at 單位(m/s )·s =m，單位一致。
（2）不合理。左邊Ek單位J=kg·m /s ，右邊mv 單位kg·(m/s) =kg·m /s ，單位不匹配。
4. 示例：軌道參數計算（距離、速度）、燃料消耗控制（質量、時間）、通信信號延遲（時間）。單位錯誤可能導致軌道偏離、燃料耗盡或通信中斷，任務失敗。
板書設計
《4.4 力學單位制》
【左側】
一、為何統一？
→ 歷史混亂 → 國際交流 → SI單位制
→ 案例：NASA事故（1.25億 $ ）
【中部】
二、SI基本單位（力學）
長度：米（m）
質量：千克（kg）
時間：秒（s）
三、導出單位
v = s/t → m/s
a = Δv/Δt → m/s
F = ma → kg·m/s = N
【右側】
四、應用
1. 換算：等量代換（如 1 km = 1000 m）
2. 檢驗：單位匹配 → 公式可能正確
單位不匹配 → 公式一定錯誤
教學反思
成功之處
1. 以NASA真實事故導入，極大激發了學生興趣，有效建立了“單位無小事”的認知。
2. 通過公式推導和小組合作，學生主動構建知識，理解了單位之間的內在邏輯，而非機械記憶。
3. “單位接力賽”游戲活躍了課堂氣氛，提升了單位換算的熟練度，學生參與度高。
不足之處
1. 部分學生在復合單位換算（如面積、體積）時仍易出錯，需在后續課程中加強專項訓練。
2. 對基本單位現代定義的講解略顯抽象，部分學生理解不夠深入，可借助更多可視化資源輔助教學。
3. 課堂時間緊張，個別小組展示環節略顯倉促，下次可適當壓縮導入時間以保證探究充分性。

展開更多......

收起↑